viernes, 26 de diciembre de 2014

Diez películas inéditas de la Guerra Civil que puedes ver gratis


La Guerra Civil Española ha sido fuente de inspiración para cientos de directores de cine que han decidido llevar a la gran pantalla algún pasaje concreto del conflicto bélico. Después de haber visto infinidad de películas relacionadas con la contienda, he llegado a la conclusión de que pocos títulos se acercan a la realidad de lo que pasó entre 1936 y 1939. Obviamente, todas las películas tienen un fuerte componente ideológico (incluso las actuales) y casi ninguna pretende acercarse a la neutralidad. En cualquier caso, este debate no lo pondremos nosotros encima de la mesa.

Desde www.guerraenmadrid.com hemos querido acercar a nuestros lectores una serie de películas poco convencionales de la Guerra Civil Española. Nosotros queremos  mostrar esos otros films de la contienda que están completamente olvidados en las filmotecas de nuestro país y cuyos títulos son prácticamente desconocidos para el gran público. Se trata de diez películas, casi todas en blanco y negro, que pueden verse íntegramente a través de Youtube y de manera gratuita.


Las películas que exponemos se refieren a diferentes historias de la Guerra Civil. Muchas de ellas son totalmente propagandísticas que se llegaron incluso a emitir en los cines de Madrid durante la contienda o incluso en plena postguerra.  No son los mejores films del mundo, pero sí que reflejan a la perfección cuestiones que el cine actual ha decidido obviar: el ambiente, la forma de hablar, la escenografía o los vestuarios. Estas son, para nosotros, las diez películas inéditas que hay que ver para entender la guerra. 

'Rojo y Negro' (1942), la película que apasiona a Arturo Pérez Reverte
 

 
Dirigida por Carlos Arévalo en 1942, esta película habla de la relación de Luisa y Miguel, una joven pareja de novios que viven en Madrid durante los años previos a la Guerra Civil. Él se afilia a un partido de izquierdas y Luisa a la Falange española.  Tras empezar la guerra, Luisa se dedica a ayudar a sus compañeros de partido perseguidos por el régimen del Frente Popular, llegándose a introducir incluso en una checa.

Pese a ser una película en blanco y negro, el color de la misma tiene tintes mágicos, hasta el punto de haber maravillado a uno de los escritores de moda de nuestro país como es Arturo Pérez Reverte. La película Rojo y Negro se dio a conocer en la postguerra pero fue retirada “misteriosamente” de las carteleras. Cuenta Pérez Reverte que apareció hace unos años en los sótanos de la Filmoteca Nacional.


'Nosotros somos así' (1936), el musical anarquista protagonizado por niños
 


Película puesta en marcha por la CNT en 1936 aunque se desconoce con exactitud si salió a la luz antes del inicio de la Guerra Civil o ya en pleno conflicto. En cualquier caso, se trata de un musical de unos treinta minutos de duración dirigido por Valentín R González, perteneciente a la productora SIE films. 

La película la protagoniza un niño de unos ocho años llamado Alberto. Es un niño adinerado pero que de la noche a la mañana se empieza a relacionar con otros chavales proletarios. Esta inclinación amistosa hacia los obreros irrita al padre de Alberto. Con todo, los niños proletarios ayudan al padre de su amigo en una serie de cuestiones. El sonido, pese a ser muy antigua, es más que decente. 


'Lorca, muerte de un poeta' (1987), la película basada en la obra de Ian Gibson
 
 
Dirigida por José Antonio Bardem, Lorca, muerte de un poeta, fue una miniserie de televisión que apareció en RTVE en 1987 de siete capítulos. Aunque muchos han criticado la falta de rigor de la serie, a nosotros nos gusta especialmente por la brillantez de los actores y por la forma en la que se profundiza la agonía de García Lorca antes de ser fusilado en agosto de 1936.

El actor que protagoniza a Federico García Lorca es un inglés llamado Nikolas Grace. Como curiosidad hay que decir que este actor desarrolló su papel en habla inglesa mientras que el resto de actores lo hicieron en castellano. Un actor de doblaje español fue el encargado de doblar los diálogos de Grace. 

'Sin novedad en el Alcázar' (1940), un film italiano que triunfó en el festival de Venecia


No todo el mundo sabe que la película 'Sin novedad en el Alcázar' fue una producción italiana, dirigida por Augusto Genina y protagonizada, en su mayoría, por actores del país transalpino. Se trata de una película que relata a grandes rasgos el asedio que sufrió el Alcázar de Toledo durante el verano de 1936 por parte de las milicias del Frente Popular.

El argumento trata de dos jóvenes alumnos de la Academia Militar de Toledo que se encontraban en Madrid el 18 de julio de 1936 cuando recibieron la notificación de la sublevación militar. Ante el fracaso del alzamiento en el Cuartel de la Montaña, se presentan ante su superior en la Academia y se trasladan hasta Toledo. Desde la capital castellano manchega, deciden ponerse a favor del bando franquista.

La película tuvo bastante repercusión en la época ya que reflejaba una de las grandes hazañas protagonizadas por el bando sublevado durante la Guerra Civil. En el extranjero también tuvo mucho éxito ganando el premio a la mejor película italiana durante el Festival de Venecia que se celebró en 1940. 

L´Esponir, Sierra de Teruel (1938), un aviador republicano y su supervivencia 

 
'Espoir, sierra de Teruel' (1938). Esta película franco española fue escrita y dirigida por André Malraux, uno de los escritores franceses más afamados y polémicos de la época. Basado en su novela L´Espoir, la película trata de un episodio relacionado con la aviación republicana, una aviación que Malraux conocía muy bien ya que él mismo había dirigido una escuadrilla de aviadores mercenarios durante la Guerra Civil.

La historia de la película comienza el 27 de diciembre de 1937, día en el que fue derribado uno de los cazas republicanos en la Sierra de Teruel, en concreto en el término municipal de Valdelinares. La supervivencia del aviador y la solidaridad de los campesinos que tratan de ponerle a salvo son los argumentos fundamentales del film que estuvo terminada en julio de 1939 y que se proyectó en París en diferentes pases, hasta que la censura francesa prohibió su exhibición pública.

Cuentan que durante la Segunda Guerra Mundial se destruyeron todas las copias que se encontraron, sin embargo, se descubrió una bobina etiquetada con un nombre que no se correspondía con el título. En España no ve vio hasta 1977.

'Dragon Rapide' (1986), los primeros pasos de la sublevación


 El director Jaime Camino contó con la colaboración del hispanista Ian Gibson para rodar esta película entre 1985 y 1986. El film trata fundamentalmente de la sublevación militar. Se abordan los días antes del alzamiento, así como los primeros compases de la Guerra Civil en España. El nombre de la película está directamente relacionado con el avión que trasladó a Franco desde las Islas Canarias hasta el continente africano.

Hemos puesto en este video de YouTube la primera parte de la película que se puede ver a través de esta página web al completo. El actor sevillano Juan Diego Ruiz se encarga de interpretar a Franco mientras que la barcelonesa Vicky Peña se encarga de interpretar a la esposa del General, Carmen Polo.

'La mula' (2010), una comedia para ironizar sobre la Guerra Civil Española


Basada en la novela de Juan Eslava Galán, 'La mula' fue estrenada en el Festival de Cine de Málaga en el año 2013 después de sufrir algunos problemas relacionados con los derechos de la cinta. Su director, Michael Ratford abandonó el rodaje a una semana del final por divergencias con la productora.

La película se centra en el año 1939, a las puertas de que termine oficialmente la Guerra Civil Española. El cabo del Ejército Nacional Juan Castro se encuentra en pleno campo de batalla con una mula perdida y decide llevársela a casa al final de la guerra. Con esa mula y con algo de dinero que tiene en el bolsillo intentará conquistar a una joven muy atractiva. El actor de moda del cine español, Mario Casas, es el encargado de representar al cabo Castro.

'Barrios bajos' (1937), un fiel reflejo del mundo del hampa español de los años treinta


La película cuenta la historia de Ricardo, un pequeño burgués que sorprende a su mujer con otro hombre y lo asesina de un disparo. Aunque el relato no habla exactamente de la Guerra Civil, este film sí que tuvo cierto éxito en la retaguardia. El supuesto asesino huye tras el asesinato y se esconde en un café en el que vive su amigo "El Valencia", un estibador del puerto de Barcelona.

Dirigida por Pedro Puche, la película relata a la perfección la trata de blancas y el mundo del hampa español de los años treinta. También es un fiel reflejo de la sociedad española de aquella época, caracterizada por la división de clases y por la exacerbación de la violencia.

'La bandera' (1935), la historia en África de la Legión extranjera española


Se trata de una película francesa aunque con claro protagonismo español ya que se desarrolla en territorio español. El protagonista de la cinta es un francés, Pierre, que huye a Barcelona después de asesinar a un hombre en París. En la capital catalana decide tomar la decisión de alistar a la legión extranjera en España, intentando olvidarse completamente de su pasado.

En la película, con un gran sonido y muy buena imagen, se ven determinadas escenas de la vida cotidiana de Barcelona y también de África. Pierre, una vez en la Legión, es destinado a África participando en combates en el desierto de Marruecos junto con otros dos compatriotas franceses, Mulot y Lucas. Allí se enamora de Aischa, una chica marroquí

'Bloqueo' (1938), Henry Fonda protagoniza una gran historia de espías dirigida por Dieterle


Sinceramente, se nota que es una película estadounidense, dirigida por William Dieterle y protagonizada por Henry Fonda, entre otros astros del cine estadounidense. La película habla de una zona rural de España en plena Guerra Civil. Un campesino se rebela ante la idea de abandonar su tierra e incorporarse al Ejército.

Una vez alistado, se marcha al Cuartel General con la intención de formarse para entrar en combate contra el enemigo. Conoce antes de llegar a su destino a una hermosa mujer que más adelante resultará ser una espía del bando enemigo. Los dos se enamoran y durante un bombardeo aéreo se vivirán momentos de enorme incertidumbre sobre los ideales de los dos protagonistas.
 

domingo, 30 de noviembre de 2014

El asesinato de la calle Legalidad: la muerte de un infiltrado comunista en Barcelona

El cuerpo sin vida del capitán Leon Narwicz

En la primavera-verano de 1937, la Guerra Civil Española se había convertido en una guerra de espías, liderada por los servicios de información de los dos bandos y con una fortísima influencia de la inteligencia soviética. En estas fechas, el Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM) estaba siendo barrido del mapa por el NKVD, con el beneplácito del gobierno de Negrín. El asesinato de Andreu Nin por agentes comunistas fue la gota que colmó el vaso para los trotskistas que decidieron dar un golpe de efecto semanas después de la desaparición de su líder.

El capitán polaco de las Brigadas Internacionales León Narwicz se había convertido en todo un especialista de la infiltración. Desde casi el inicio de la Guerra Civil había formado parte del NKVD sovietico infiltrándose dentro de organizaciones clandestinas de la falange haciéndose pasar por alemán simpatizante del alzamiento. De manera encubierta consiguió ganarse la confianza de los líderes falangistas ocultos en Cataluña, por lo que consiguió la detención de muchos de ellos a manos del SIM (Servicio de Información Militar) de la República.

Con los acontecimientos de mayo de 1937, los responsables del NKVD y del SIM, instituciones para las que trabajaba Narwicz, le pidieron que tratara de infiltrarse en el POUM para detectar y controlar a individuos sospechosos. Durante varios meses se hizo pasar por trotskista , consiguiendo hacer un gran número de fotografías a los líderes de esta formación, imágenes que posteriormente eran remitidas a los responsables del Partido Comunista.
El capitan Narwicz con su uniforme militar


Gracias a sus tareas de infiltración, Narwicz logró detener al menos a 40 líderes del POUM en Cataluña. Sin embargo, algo empezó a fallar cuando trató de infiltrarse en un grupo revolucionario alemán dentro de las Brigadas Internacionales que simpatizaba con el POUM. Sin saber demasiado bien como, algún miembro del POUM consiguió averiguar que en realidad Narwicz trabajaba para los comunistas como agente infiltrado. Los trotskistas que aún quedaban en la calle decidieron tenderle una trampa que se materializó en febrero de 1937. El día 10 de este mes, un anónimo consiguió hacerle llegar a su despacho un mensaje diciéndole que necesitaba verle esa noche para darle una informacion muy importante. El lugar acordado para el encuentro era un descampado de Barcelona situado en la calle Legalidad. A la hora acordada y siempre provista de su pequeña pistola de agente del SIM, Narwicz llegó puntual a la cita. Se presentó en la calle legalidad completamente solo.

Mientras esperaba a su informador anónimo un grupo de acción del POUM que conocía perfectamente sus movimientos se presentó en el lugar del encuentro, descerrajándole tres tiros de arma corta en la cabeza. Lluis Puig y Alberto Masó, ambos miembros del POUM fueron los encargados de dirigir la operación de su asesinato. Pocos minutos después de ser tiroteado unos milicianos que patrullaban cerca encontraron su cadáver. Un sereno que también patrullaba por alli aviso a la Policía.

El archifamoso policía comunista Julián Grimau fue el encargado de investigar el asesinato de Narwicz, individuo al que conocía muy bien por haber trabajado juntos algún tiempo durante los primeros compases de la Guerra Civil. Fruto de sus investigaciones fueron detenidas más de diez personas acusadas de haber asesinato al capitán polaco. Hombres como Adolfo Carnini, Jaime Fernández y Teodoro Sanz entre otros fueron sometidos a durísimas torturas en la Checa de la Puerta del Ángel durante más de un mes. Alguno de los arrestados llegó a confesar el asesinato sin haber participado en el fruto de la violencia con la que eran golpeados los detenidos, obligados prácticamente a confesar el asesinato. Un danés del POUM, llamado Aege Kjelso consiguió fugarse de este centro de detención y escapar de su fusilamiento ya que fue condenado a pena de muerte por los sucesos de la calle Legalidad. Muchos años después, un periodista danés ha realizado una fabulosa investigación que ha plasmado en un libro que se ha publicado este mes de noviembre.
Sumario abierto contra los presuntos asesinos

Hay algunas versiones que aseveran que el capitan polaco, en realudadno fue asesinado en Barcelona sino que fue purgado en la Unión Soviética años mas tarde. Esta teoria tiene poco empaque ya en los archivos de la Generalitat existe realmente un sumario judicial que en su diase abrió contra sus presuntos asesinos acusados de haberle matado a tiros.

El asesinato de la calle Legalidad de Barcelona fue mucho más que un ajuste de cuentas del POUM. Fue sin lugar a dudas un reflejo de lo que vivía la España republicana en el invierno de 1938; lo que tenía que ser un bando unido y cohesionado para vencer a los franquistas, se había empezado a convertir en una conglomerado de distensiones, a causa en muchos casos de los servicios secretos comunistas.

 Este asesinato de la calle Legalidad de Barcelona no debe confundirse con el que se produjo en este mismo lugar algunos años más tarde. En 1949 una famosa prostituta barcelonesa llamada Carmen fue asesinada en el mismo descampado en el que fue descerrajado Narwicz. El crimen de la prostituta, al igual que el del capitán polaco del SIM, nunca se pudo resolver.

Bibliografia

- Los asesores soviéticos durante la Guerra Civil. Jose Luis Alcofar Nassaes.
- La Guerra Civil Española. Hugh Thomas
- El terror stalinista enBarcelona. Ed La Torre
- Revista danesa Mooodfraf.dk

domingo, 23 de noviembre de 2014

Descubrimos una carta inédita de Serrano Poncela desde el éxilio


Serrano Poncela /Fundación
Pablo Iglesias
Las Juventudes Socialistas Unificadas (JSU) fue una organización política juvenil española fundada en marzo/abril  de 1936; desde hacia tiempo se venía urgiendo a la unificación de los movimientos juveniles del Partido Socialista y del Partido Comunista, una idea especialmente propugnada por Largo Caballero (el Lennin español) líder socialista  que luego fue claramente defenestrado, marginado y vigilado por el Partido Comunista . Poco después se celebró una entrevista de ambas delegaciones con la dirección de la Internacional Juvenil Comunista (IJC) en Moscú, que ratificarían las bases de lo que sería la nueva organización y su supuesta al servicio del Partido Comunista.
Producido el Alzamiento en España y ya desde los primeros meses de la guerra civil, los servicios secretos de los nacionalistas ya comunicaban una nota informativa a su Cuartel General que textualmente decía: “En Madrid hay tres Brigadas consideradas como técnicas contra el espionaje llamadas de extranjeros, que no están sometidas al control de la Dirección General de Seguridad y están bajo las órdenes de las Juventudes Socialistas Unificadas”. Esto es fácilmente comprensible al observar como Santiago Carrillo era el Consejero de Orden Público de la Junta de Defensa y Serrano Poncela Delegado de Orden Público en Madrid. Mientras tanto, Manuel Cazorla se preparaba para sustituir a Carrillo en su cargo, circunstancia ésta que se produjo a finales de diciembre del 1936, cuando la Consejería de Orden Público y la Delegación de Orden Público se aúnan en un solo ente que se denominó Delegación de Orden Público y que quedó bajo la dirección del propio Cazorla.
 Como puede observarse, el Orden Público en aquellos seis primeros meses de guerra lo ostentaban las Juventudes Socialistas Unificadas y se encontraba dirigido por tres íntimos amigos que procedían del casal socialista. Y de ellos tres y tras la multitud de asesinatos en masa (sacas de los meses de agosto de la Modelo y de Noviembre y diciembre de otras cárceles) o individuales que se produjeron en esos meses, estaban bajo la responsabilidad de las autoridades de dicho Orden Público en este caso: Santiago Carrillo y Segundo Serrano Poncela.- De hecho muchos de los asesinados que tuvieron lugar en noviembre y diciembre de 1936 se producían tras ser sacados de la cárcel, en algunos casos, con autorizaciones firmadas en blanco por Serrano Poncela, para que los policías y milicianos seleccionaran los nombres de aquellos que serían fusilados.
Cartel Juventudes Socialistas Unificadas

Pero el destino de aquellos dos íntimos amigos Carrillo y Serrano Poncela sufriría una transformación importante a lo largo de la campaña bélica. Carrillo se aproximaría cada vez más  al Partido Comunista, no solo alejándose de sus ideales originales sino de su propio padre Wenceslao con el que jamás mantendría relaciones. En contraposición, Serrano Poncela, tal vez víctima de sus propios remordimientos de los muchos muertos que se produjeron cuando era cooresponsable del orden público, se alejó del Partido Comunista al que veia como un animal que quería adueñarse del país de una manera hegemónica: en alguna ocasión, cuando estuvo de Comisario político en los frentes de guerra, trataron incluso de asesinarlo.
 Ya desde los últimos meses de la guerra civil, diversos sectores de la juventud socialista entre los que se encontraba Serrano Poncela empezaron a plantearse la necesidad de desvincularse de la JSU, debido a esa influencia cada vez más acusada del PCE. Ya el 10 de marzo de 1939 se formó en Madrid un embrión de recuperación de la Juventud Socialista de España. La celebración en Francia del Primer Congreso de la Juventud Socialista de España tras la guerra civil supuso el inicio del abandono socialista de las JSU, que se iría consolidando a lo largo de los años cincuenta mediante el restablecimiento y fortalecimiento por parte del PSOE de su propia organización juvenil, la JSE.  A ello contribuye de una manera importante, tras los conflictos y divisiones que surgen tras la pérdida de la guerra y el exilio de los vinculados al Frente Popular, el manifiesto que escribió Serrano Poncela que desde www.guerraenmadrid.com hemos rescatado del Archivo Histórico Militar. Exponemos a continuación la carta íntegra que él escribió después de la guerra.

 “AL COMITÉ CENTRAL DEL PCE Y A SU ORGANIZACIÓN JUVENIL LAS JUVENTUDES SOCIALISTAS UNIFICADAS EN PARIS"

"Me llamo SEGUNDO SERRANO PONCELA, tengo 27 años; soy abogado y periodista. He pertenecido al PSOE desde los 17 años hasta el mes de noviembre de 1936 en que fui ingresado en el Partido Comunista por SANTIAGO CARRILLO, entonces socialista ya entregado a servir los intereses del Clan de ustedes. He sido pues, “a forcieri” y amedrentado, un comunista no muy ortodoxo durante dos años. De esta falta de ortodoxia y convencimiento ustedes tienen abundantes pruebas; las mismas que sin dunda les han llevado a crearme la situación actual. Hoy me encuentro en Francia, viviendo a cuenta de algunos amigos y de las cosas más íntimas de mi esposa y de mi hogar, que he vendido a la espera de poder machar a cualquier parte donde trabajando pueda rehacer mi vida tan profundamente rota por ustedes.
Santiago Carrillo durante la Guerra Civil Española

 Hace dos días estuve en París. Yo no puedo ir con frecuencia a esa capital ni permanecer viviendo en ella porque no tengo los medios económicos que ustedes y mis antiguos compañeros de la Comisión Ejecutiva de las JSU. Desde el día 5 de febrero a las seis de la tarde, en que cruce la frontera no me había vuelto a preocupar de ustedes, tan profundo era el asco que me suscitaba mi pasado. Estaba entregado a meditar mis tragedias familiares que son muchas, y a malvivir. Hasta que hace dos días, yendo a París con la esperanza de recoger el pasaporte firmado por el SERE (Servicio de Evacuación de Republicanos Españoles) supe lo siguiente: Primero, que me estaba impedido ir a México porque el organismo de evacuación de los republicanos españoles donde lícitamente tenía puestas todas mis esperanzas por considerarme justificadamente emigrable, había decidido a propuesta del Partido Comunista, impedir el visado de mi pasaporte. Segundo, que posiblemente no podría ir a ningún otro lugar porque este veto existía en todas partes donde hubiese comunistas o simpatizantes. Tercero, que mi vida sería perseguida, acorralada, deshecha por todos los resortes internacionales que los comunistas tienen. Cuarto, que yo había salido de España en posesión de la fabulosa suma de 200000 francos, ilícitamente adquiridos.

No reflexionado sobre los motivos por los cuales podían ustedes hacer afirmaciones tan calumniosas y persecución tan despreciable. He buscado ese oculto secreto que les incita por su extraordinaria importancia a condenarme a esta persecución innoble que comienza en mi vida pública y que no dude terminará cualquier día en mi casa. Confieso que no he encontrado más que esto: HABERME SEPARADO DEL PARTIDO COMUNISTA Y HABER DIMITIDO MI CARGO EN LA COMISIÓN EJECUTIVA DE SU APÉNDICE JUVENIL, aprovechando que en tierras francesas no es fácil hacer desaparecer a los heterodoxos bajo cualquiera de los motes que ustedes tan fértilmente saben emplear: trostskista, provocador, etc.. Y llevarme al marchar DEMASIADAS COSAS DENTRO DE MI QUE USTEDES NO QUERRÍAN QUE SE SUPIERAN. Nada más. Pienso ahora que ustedes saben estimar a los enemigos, y que me han sabido estimar a mí. El elogio es gratuito. La gravedad de la calumnia está siempre en relación con la importancia del calumniado.

De todas formas me obligan ustedes a escribir una carta que no pensaba hacer ahora, tan grande es el asco que tengo y las ganas de olvido que me envuelven. Pero es necesario defenderse y por encima de mi deseo de no hablar cuando las llagas de todo están recientes, hablo.

No he sido nunca comunista

Yo no he sido nunca comunista. Ni la educación recibida en el hogar de mis padres –antiguo militante de más de treinta años dentro del PSOE hoy desaparecido dolorosamente en Madrid-, ni mi temperamento ni mi vocación intelectual me permitían entregarme a ese iluminismo ciego e infradotado que reacciona violentamente ante la evolución humana y fía todo a la panacea de unas consignas aplicadas con modelo. Acaso se recuerde alguien que a los veinte años, dentro del PSOE daba voces reclamando la revolución social. Bien. Pero esto no es ser comunista. El comunismo no es ni una forma de Gobierno ni una táctica. Es toda una doctrina y unos métodos. Mejor aún, toda una Teología, un sistema religioso con su liturgia, sus premios y sus castigos. Y al mismo tiempo una orden terrible en la que se formulan los cuatro votos y de la que no se sale mas que a costa de terribles puniciones.
Batalla del Ebro, durante la Guerra Civil

 Esto, que sabían por intuición, lo he aprendido después en la carne propia. Se puede, no ser comunista y estar dentro del Partido, sobre todo cuando se está como yo estuve. Como se puede no tener vocación de soldado y estar en el Ejército; no ser fascista y estar en sus organizaciones. Estas cosas se hacen; la entrada por ingenuidad o por ignorancia; la permanencia después, por hambre o por miedo. Yo lo he hecho por la segunda y he entrado por exceso de lealtad hacia un hombre modelo de perfidia: Santiago Carrillo, desde hace cerca de diez años mi único amigo. Él “me ingresó”. Después ya no se podía salir. Una vez intenté rebelarme: estuve a punto de desaparecer en el Ejército del Ebro, pregunten a dos de sus mejores funcionarios: Muñoz Arcenada Y Clemente Ruiz que se sentían con vocación de verdugos. Otra vez, cuando lo hice, me salvé de morir pegado a la pared como mueren los perros, un teniente coronel socialista: Enrique Puente, a quien deberé siempre eterna gratitud.

Yo he sido siempre socialista; un socialista humanista –mas hoy todavía, porque el Infierno que hemos dejado atrás maduró mis concepciones-  que ama la perfección social a través de la elevación del hombre como agente. No puedo concebir una sociedad donde para vivir sea necesario eliminar a la mitad de ella. Jamás he visto torturar a un enfermo para curarle. Este socialismo mío es materialista en última instancia; sabe que no ha sido la idea quien ha hecho al hombre, sino éste a la idea. Y sabe además que la vida es un continuo devenir donde las cosas nacen, crecen y mueren.

Mi dialéctica es hegeliana. Ahora bien, lo que no puedo admitir es que el socialismo eminentemente evolutivo, transformador, pacífico, que eleva el valor humano y lo cuida sobre todas las cosas se convierta en un instrumento de muerte que precisamente por su brusquedad y su andar a saltos es lo mas anti dialéctico que cabe. A ese falso socialismo lo coloco al nivel del fascismo y aún digo más, aunque a ustedes pueda parecerle una herejía: el fascismo es una reacción biológica contra el falso socialismo, el socialismo violento que se ha dado en llamar no se porqué, comunismo. Lo que sucede cuando se inocula virus a un cobaya. Inevitablemente las células agredidas se aprestan a la defensa y reaccionan violentamente. Unas veces, el animalito muere. Otras se salva después de atroces sufrimientos. Pero la reacción se produce siempre. Yo he comprobado esta verdad biológica, desgraciadamente para todos, en el cuerpo de España.

Ustedes y los fascistas han creado un mesianismo universal, cada vez mas polarizado en extremos que arrastra las conciencias hacia paraísos artificiales a cambio de entregarles la libertad para pensar por cuenta propia. En la historia humana se han producido movimientos análogos; sin embargo yo creo que jamás alcanza esta sístole y diástole permanente del corazón de los pueblos; extremos tan acelerados como los actuales. Ambos, cada uno de su lado, y bajo su bandera, crean una muchedumbre entusiasta y fanática. Los vientos que mueven las hoces litterios y martillo y la hoz, entrechocan estas masas periódicamente . Entonces todo adquiere características de seísmo; la convulsión atenaza, rompe, hiende, desgarra, , toma proporciones fuera del cálculo humano. Se hunden periodos históricos , las ciudades reniegan de su hermandad, los hijos de sus padres, los padres de sus hijos. Todo marcha al abismo envuelto en fanfarrias  y colorines. En España, su aliento internacional nos hecho vivir así cerca de tres años.- Porque España, como todo el mundo a partir de 1919 viene educándose en esta escuela de odio abstracto, casi científico, que tiene sus reglas, su estado y hasta su metafísica, Consiste en cerrar a todo evento el sentido crítico y elevar el concepto de la Fe. Hay un grupo de verdades inmutables, sobre las que no se puede opinar: EL DOGMA. Y estas son las que llevan adelante, las que descargan la catástrofe sobre los hombres y los pueblos, es el “Mein Kanp” y “Los fundamentos de leninismo”.

En la noche, al alba, un buen día , cualquier pueblo se ha separado sin querer de sus conceptos más puros;  el hogar, la aldea, la patria, , para arrastrarse dentro de la densa muchedumbre sin color ni fronteras , que marcha entonando himnos religiosos. Es pues un “apólide”, hambre sin tierra ni lar. El límite de su tragedia se colma cuando este MELOCH insaciable  hace tomar las armas para defenderle o alimentarle. Esto ha pasado en nuestra Patria.- Ahora estamos entregados a las cosas pequeñas. Esta demasiado cerca la derrota militar. Franco asesina demasiada gentes; se busca sobre todo resolver el problema de la vida individual. Pero algún día sonará la hora de reflexionar lo que ha sucedido en España. Reflexionar en bloque: por qué se produjo la guerra y quiénes fueron las fauteres de ellas; que estalle en España como pudo ser en Francia o mañana pueda ser en otro lugar donde ustedes operen.
José Cazorla y su esposa / La verdad ofende

 Cuando se reflexiona sobre nuestra inmensa tragedia, esta gente que ahora por ejemplo se para a escucharles cuando dicen que alguien tiene 200000 francos, o que alguien ha sido traidor, etc., meditará en los grandes problemas que han lanzado a medio pueblo español fuera de su casa a sufrir la suerte de los parias por el mundo. A un dedo acusador se alzará contra ustedes, sus dogmas y sus doctrinas. Yo quiero levantarle ya. No ignoro que van a combatirme mas aún sus potencias oscuras, que intentaran sembrar con mas cieno los campos limpios de mis palabras; que emplearan nuevos instrumentos para calumniarme, para insultarme, jóvenes españoles mutilados o muertos y además de veinte millones de españoles que han sufrido tanto como yo, no perdonaran nunca. Porque han sido ustedes los fautores de la guerra desde un plano universal. Porque su bandera siniestra ha creado la otra; fascista. Porque la han engordado y enfurecido con sus pancartas y sus consignas: con sus gritos de barullo y su extraña unidad frente a todo y contra todo; unidad la mas absurda que he visto. Porque frías del KOMINTERN, el calor vital y humano de la Patria. Porque con sus “Frentes Populares” y sus fórmulas fabricadas lejos de nosotros, en el seno de la I.C. en un pueblo que no tiene derecho para pretender el dominio sobre los demás, revuelven, irritan, apasionan y lanzan al asesinato a centenares de miles de hombres que ustedes azusan, engañan y después cuando han engordado bien su bandera, abandonan.

Yo les pregunto cómo preguntan casi todos los españoles desgraciados que ahora estamos aquí: Cuándo nos abre sus puertas la Unión Soviética?. No darán metro de su gran suelo a cada ciudadano español?. Esto es lo que hay que responder y estos problemas hay que tratar. Al lado de ellos ¡que pequeñas quedan las infamias silenciosas como las que se cometen conmigo!.- Que les importa a ustedes haber sacrificado a un pueblo a su religión si llevan sus trazas de sacrificar el Mundo y levantarle en armas como MAHOMA, detrás de un paraíso fingido?. Porque ustedes, su Clan Internacional ha llegado a ser no ya una metafísica, sino una teología religiosa. Cuando contemplo esas muchedumbres iluminadas, analfabetas y sedientas que pasan de puntillas y con el brazo en alto entre el féretro de Lenín en la Plaza Roja de Moscú, me doy cuenta del nacimiento de esta nueva Teología y esta nueva religión que dentro de poco tendrá sus patriarcas, sus popes, su libro de misa y sus santos. No dudo mañana de ver ante el santuario de LENIN DIOS muchedumbres arrodilladas escuchando con fervor la lectura cantada de sus obras completas.- Por servirles a ustedes, en España hemos estado combatiendo casi tres años.

Es posible que sus iluminados y sus fanáticos no le vean todavía así. Muchas víctimas de la secta y muchos iluminados del dogma consideraran estas palabras como una herejía. Mañana será la hora de pensar en frío y las vendas vendrán al suelo como ha venido ya la mía, Porque la realidad es que ustedes nos han tenido combatiendo hasta desgarrarnos las entrañas . Porque ninguna diferencia; ninguna diversidad por fuerte y profunda que sea podrá serlo tanto como la sima sembrada de alambre espinoso, metralla y carne malbaratada que ha hecho de un solo pueblo dos enemigos irreconciliables. Ahí está el país después de la tragedia: mas de dos millones de muertos, centenares de pueblos barridos por la metralla; el sudor y la angustia de generaciones, aventado; ciudades maltrechas, obras de ciencia desaparecidas, padres que asesinaron a sus hijos, hijos a sus padres; la industria arruinada, el campo yermo. Ustedes han roto nuestra unidad patriota porque ustedes carecen de Patria.

Ustedes desataron con su política universal la calamidad que hoy nos separa de la tierra propia. Esta amarga verdad la he venido rumiando durante meses y meses bajo el ruido de la metralla, dentro de ustedes mismos, conviviendo a todas horas con ustedes, oyéndoles pensar y hablar, entregarse a los de “fuera”, a sus consignas y sus direcciones. Sacrificándose a todos. Yo saco conclusiones universales que justifiquen mi forma de obrar y mi renuncia honrada. Los casos y ejemplos de los cuales salen estas conclusiones universales, no hacen falta ahora porque están demasiado recientes las enconaduras de todos. Pero no los olvidaré nunca. Aparte de ello yo no espero como ustedes sobre las pequeñas cosas mezquinas.- Sin embargo hay dos ejemplos, tomados del azar de ellos para justificar mis ideas generales.-

La Batalla del Ebro

La batalla del Ebro ha sido el comienzo de esta ópera fastuosa y sombría que culmina en el cruce de la frontera y que acaba definitivamente con una guerra que se hacía demasiado larga. Posiblemente nadie se haya atrevido a decir lo que voy a decir yo. Antes de comenzar esta operación estábamos en condiciones de hacer una paz relativamente honrosa. Teníamos un ejército poderoso y entrenado: gestiones del lado del Frente para últimas. El pueblo, fatigado y hambriento. Querían la paz todos los patriotas de ambos lados, todos pesaba demasiado la aventura, Pues bien, este ejército fuerte y apto para sostener la negociación, estas gestiones que podían realizarse, las últimas reservas vitales del pueblo, se agotaron como una traca de fuegos artificiales solamente por una razón: porque el Ejército del Ebro al servicio de ustedes necesitaba desarrollar esta operación militar solo por intereses de Partido, allí estuve yo, ustedes me enviaron sin tener nada que hacer en aquella operación.

Se lo agradezco por lo que pude observar. Tres meses permaneció dentro de una balsa,  juzgada militarmente imposible una parte del ejército republicano, deshaciéndose y quedando imposibilitado de operar en el futuro. Su bandera engorda de héroes, pero la guerra de España se perdía definitivamente. La retirada del Ebro es el comienzo de nuestra derrota y cuando se pasan el rio los últimos soldados vencidos lo cruza el ejército de FRANCO y comienza nuestra retirada hacia los montes Pirineos. Sobre este sugestivo tema que yo apunté y que habrá de discernirse en su día para estudiar todas sus responsabilidades, debieran meditar ustedes y todos sus cuadros en vez de andar hozando en la triste vida privada de un hombre que no ha cometido otro delito que ver demasiado tarde.

La ciudad de Barcelona

El día 24 de enero a las 4 de la madrugada, el jefe de las últimas tropas que defendían estrechamente la entrada del enemigo en Barcelona, dijo “no hay nada que hacer”. Este jefe se llama TAGUENA y es militante del PC. El gobierno y las organizaciones políticas habían evacuado y habían dado orden de evacuación a sus militantes, Porque es bien sabido el proceder de Franco con los afiliados a organizaciones, especialmente obreras. Nadie quedaba allí y era un crimen que nadie quedase. El PC y las organización juvenil a su dictado, la JSU quedaron hasta después de evacuar las tropas. A defender Barcelona? No, porque el propio técnico militar lo reputaba imposible.

¿A morir dentro como numantinos? No, porque los “cuadros salieron”. ¿A qué pues? Yo lo vi claramente con el corazón angustiado. A engordar con la sangre de varios millares de comunistas y jóvenes especialistas unificados una bandera internacional que pasearía después orgullosa por todas las plataformas extranjeras el hecho de haber permanecido hasta última hora en una ciudad reputada militarmente muerta. En efecto, así sucedió. Los jefes apolíticos salieron; los militantes, no. Se había preparado deliberadamente esto, no se me niegue. Yo he asistido en lo que respecta a la JSU a una contraorden dada a las cuatro de la madrugada cuando el EM del XV Cuerpo abandonaba Barcelona, en virtud de la cual se obligaba a los militantes a quedarse allí; se los arengaba con discursos falsos y se les enviaba a levantar mezquinas fortificaciones sin picos ni palas. Yo estuve en Barcelona hasta última hora. Yo he visto cruzar primero, un coche donde iba el BURÓ . Después dos coches donde iba el BURÓ de la J.S.U.. Yo me he quedado abandonado en la carretera reflexionando amargamente aquél crimen. Sobre esto habrá que hablar también y no sobre las menudencias que ustedes quieran. Sobre esto podremos hablar  y no sobre insidias personales. Pero hablar de tales cosas cuando las llagas sangran es muy comprometido. Vale mas eliminar a los que pudieran hacerlo por su cuenta.
Miles de españoles saliendo al exilio en 1939

 Hay muchos ejemplos de esto. Toda la guerra en ejemplo. A través de ellos yo he fortalecido mi incompatibilidad con ustedes. A través de la defensa de Madrid, a través de la caída del Gobierno LARGO CABALLERO y de INDALECIO PRIETO, que ha sido el único jefe político que de verdad ha tenido España y el único que pudo haber liquidado la guerra con el máximo de beneficios. A través de su política en el ejercito; a través de su elevación y anulación de “cuadros”; a través de su trabajo dentro de todos los organismos del Estado. A través de la JSU que era un despreciable espejo de ustedes. A través en fin de dos años que yo he sufrido, humillado, vejado, perseguido, insultado sordamente por ustedes. Reducido al silencio, a las tareas de menos interés dentro de la organización; proscrito y enseñado a los pobres “cuadros” como una bestia nefanda.

 ¡Que poco inteligentes han sido! Enviado como un muñeco de paja al ejército con la vaga esperanza de eliminarme en cualquier accidente “imprevisto”. Tengo testigos que hablaran en su día. En fin, situado en un complejo de recelo, odio y miedo que me mantuvo atado hasta la fecha del 24 de enero antes expresada en que recobré mi libertad. Se ha hecho pública mi carta de dimisión al lado de la fabulosa historia de los 200000? Me parece que no.- Yo había callado todo esto. Ahora lo digo. Por encima de la infame calumnia que por ahí circula queda todo esto como el principio de una formidable acusación universal que al tiempo y la reflexión amarga irán encontrando. He dicho todo lo que tenía que decir por el momento y ahora me quedo vacío. Hablo además en público, mas honestamente que ustedes. Porque ustedes, sin comprobar siquiera, sin buscarme en Francia, han lanzado la calumnia en especie.


De esta carta abierta remito ejemplares a todo el que me quiera oír. Ansío que me conozca la grandeza de mi soledad perseguida. También quiero decirles que conozco y respeto las leyes de este país hospitalario que nos acoge; (¿Cuando se lleva la Unión Soviética el medio millón de españoles que hoy comemos sobre el suelo de Francia?). ¿Por qué no se hace una encuesta sobre este bonito tema entre los españoles aquí hoy? ¡Qué amargas deducciones se desprenden de este simple  hecho!). Estoy a la expectativa de toparme con alguien manifestando concretamente esta calumniosa especie que me cierra las puertas de una Embajada, me prepara nuevas desesperanzas y me encierra en la miseria más absoluta para intervenir ante los  tribunales franceses por el delito de injuria. Digan a esos funcionarios que no hable, que callen la boca. Yo vivo en DOUE un pueblo de Seine et Marne y mi casa es de cristal y de pobreza para cuantos quieran venir a ella. Ustedes no, porque no tengo en su lealtad ninguna confianza. También les anuncio que con esta carta no he terminado de defenderme. Y que mi voz van a escucharla hasta las piedras porque es la voz de toda una generación joven desaparecida en la tierra de España, engañada y maltrecha por ustedes y sus amos. Envenenada para siempre, quizás, por sus permisos artificiales, sus mentiras, sus folletos, sus consignas y sus pancartas”.

domingo, 26 de octubre de 2014

El golpe de estado comunista que fracasó antes de empezar la guerra


Reunión de la cúpula del Partido Comunista en marzo de 1936
Se habla y se insiste con mucha frecuencia y simplicidad que el detonante de la guerra civil fue nada mas que el alzamiento sedicioso de unos generales que o bien deseaban el poder para sí mismos o bien pretendían restaurar una monarquía decadente o bien se oponían a un conjunto de reformas necesarias  para todo régimen democrático que se precie. Pero aunque para algunas personas esto pudiera ser verdad, la realidad fue mucho más compleja, porque no había planeado un único golpe de estado, sino que eran muchos los golpes de estado revolucionarios que de alguna manera se estaban preparando tras las elecciones de febrero de 1936 que permitieron el triunfo del Frente Popular.

El triunfo del Frente Popular fue la causa natural que propició, que los extremos de la clase política de la España de entonces, iniciaran el planeamiento del golpes revolucionarios.- No había por tanto un único golpe de estado en gestación sino que fueron varios: por una parte Falange Española y por el otro extremo el Partido Comunista habían planeado meticulosamente un conjunto de acciones encaminadas a erigirse con el poder en España, la actuación de los Militares puede por tanto enjuiciarse como un intento de evitar el derrocamiento de la república por parte de ideales extremistas, y no tanto por un cambio de rumbo en la política española, por lo menos al inicio del Alzamiento. Los Generales Mola y Franco se sintieron bien con la República desde su implantación e incluso desempeñaron papeles importantes en algunos gobiernos, por tanto no puede achacárseles de ser antirepublicanos en aquél momento histórico.

Los antecedentes

El Presidente de la República Niceto Alcala Zamora, antes incluso de constituirse las Cortes tras el triunfo del Frente Popular en las elecciones del 16 de febrero, se vio obligado a sustituir al Presidente de Gobierno Portela Valladares con premura dado su inmediato deseo de dimitir, para lo cual tuvo de consultar con todo los personajes que integraban el espectro político del año 36. Hay que situarse en ese gran dilema porque los triunfadores que constituían el Frente Popular era un totum revolutum en el que existían personas diametralmente opuestas y en poca sintonía; dentro del Partido Socialista estaban diversos grupos que coexistían mas que convivir: socialistas partidarios de Araquistaín, de Prieto, de Largo Caballero. Por los republicanos estaban los partidarios de Martínez Barrios, Azaña, Lerroux. A ¿quién encargar el Gobierno?, al final el Jefe de Estado decide hacerlo en la persona de Manuel Azaña.

Pancarta de apoyo a la Unión Soviética
El día 7 de abril fue destituido Alcala Zamora como presidente de la República por el Parlamento.- El 16 de abril el todavía presidente del Gobierno Azaña anuncio ,tras los acontecimientos del entierro del Alférez de la Guardia Civil Anastasio de los Reyes , la sustitución del Ministro de Gobernación por Santiago Casares Quiroga. El día 10 de mayo fue elevado a la Presidencia de la República a Azaña.

Como escribiría desde el exilio tras la guerra Alfredo Muñiz en su libro “Días de horca y cuchillo" era tal el clima de anarquía e inestabilidad existente, que en  la mente de todos los españoles de aquella época se esperaba una reversión que apaciguara el tenso clima social.

Antes de esta situación política en España, en el ámbito internacional se desplegaban estrategias que iban a incidir intensamente sobre el país. La prensa soviética se hacia eco en noviembre del 35 de los argumentos debatidos en el VII Congreso del Komintern adscrito a la III Internacional, en el cual el terrorista búlgaro Dimitroff  -según afirmaba el diario La Epoca 5/3/36-, expuso que “la política soviética de creación y empuje de los frentes populares, era la mejor de las seguidas hasta ahora, para mandar en los diversos países. Esos frentes populares, operaran siempre inspirados o dirigidos, mas o menos directamente, por socialistas y comunistas y por consecuencia a las órdenes de la III Internacional y del Komintern”. En tal sentido el Partido Comunista francés, que también formaba parte del Frente Popular que dirigía la política del país vecino, había profetizado en consonancia con las palabras de Demutroff y MOnowilky que muy pronto llegarían al poder creando una república soviética en Francia y para ello toda la actividad del PC francés, se desarrollaría en el espíritu de confianza y de fidelidad a la Internacional Comunista, a su Estado Mayor bolchevique y a su gran jefe Stalin

Un documento inédito

No obstante pronto podríamos ver la diferencia entre el Frente Popular francés y el español. Mientras el francés dirigido por el socialista LEon Blum mantenía a los comunistas en la coalición pero sin darles poder de decisión, en España ocurriría lo contrario. El Partido Socialista , primero con LARGO CABALLERO (El Lenin español) y más tarde cuando éste cayó en desgracia, con NEGRIN , se sometió por completo a la política soviética desplegada por la III Internacional, bien a través de los asesores llegados de Rusia o bien a través de los representantes de la Internacional.

Unidad comunista a poco de empezar la guerra
Si continuamos colocando nuestro punto de visión en España observaremos como la revolución proletaria se iba gestando no ya desde el triunfo del Frente Popular en 1936, sino inmediatamente después de fracasado el intento revolucionario de Asturias de 1934. Revolucionarios españoles marcharon a Rusia a prepararse en las técnicas subversivas  al mismo tiempo que militares izquierdistas preparaban a las milicias con las armas que poco a poco iban llegando desde Rusia. Ya desde entonces se iba planificando el golpe de estado proletario y esto era de publico conocimiento. Tal era así que durante la guerra le fue incautado a un falangista de acción , llamado Ortiz de Zugasti,  cuando éste fue detenido, folletos de interés que demuestran el conocimiento generalizado de este intento revolucionario y como las fuerzas contrapuestas se iban también a preparar para neutralizarlo.

“Informe confidencial.-  Instrucciones y contraseña.- Con objeto de controlar debidamente los últimos detalles del movimiento desde el próximo día 8 de mayo, solo podrían cursarse órdenes los Agentes de enlace que se entenderán entre sí por medio del cifrado E.L.M.54-22.- Los Jefes los cuales darán verbalmente las instrucciones al Comité.- La contraseña general es 1-2 en 1: orden comenzar la movilización.- 2-1 en 2:orden de comenzar el movimiento.- 2-2-1 en 1: orden de comenzar el asalto a los puntos determinados.- 2-3 en 5:apresamiento general de contrarrevolucionarios.- 2-4 en 3:movilización sindical.- 2-5 en 4: Huelga general.- 2-6 en 5: Actos de sabotaje, Voladura de líneas férreas.- 1-3 en 2: aplazamiento del movimiento.- 1 al 10: orden de aprovisionamiento.- 10-0: la organización está a punto.- 0-0: Cierre de fronteras y puertos.- 1-1: Ejecución de los que figuran en las listas negras.- 
 Todas estas órdenes se darán el día vísperas del movimiento. 10 de Mayo a 29 de junio a las doce de la noche desde la estación emisora instalada en la casa del pueblo de Madrid, cuya longitud de onda es casi igual a la de Unión Radio de Madrid.- Organización de Madrid, se divide en los siguientes radios: A y B Chamartin de la Rosa, Depósito de la casa del Pueblo de este; C y D, Cuatro Caminos Depósito en el Círculo Socialista de la barriada; E y F Distrito de Palacio, Depósito de la Imprenta de Mundo Obrero;  G y H Distrito de la Universidad, Depósito de la Redacción de El Socialista; I y J Latina, Depósito en el Círculo Socialista del distrito; H y L Hospicio, Depósito de la casa del Pueblo.- 1-3-5-7-9. M y N Inclusa, Depósito en la Agrupación Socialista.- N y O Pardiñas, Depósito en Castelló 19 Garaje.- P y Q Sur, Depósito en la Asociación Socialista de Vallecas.- R y S Carabanchel, Círculo Socialista.- T-U-X-Y-Z Centro de Madrid, Depósito Casa del Pueblo, Secretaria.- 2-4-6-8-10 al 20 y Salón Terraza.- Plan a seguir en Madrid.- El comienzo del movimiento le señalará cinco petardos que estallaran al anochecer. Inmediatamente se simulará una agresión fascista a un centro de la CNT declarándose la huelga general y sublevándose en el interior de los cuarteles los soldados comprometidos.- 
 Los radios comenzaran a actuar encargándose los T-U-V de la Toma del Palacio de Comunicaciones, Presidencia y Guerra.- Los de Distrito asaltaran las Comisarías y los X-Y-Z la Dirección General de Seguridad.- Un radio especial compuesto exclusivamente de ametralladoras y bombas de mano iran al Ministerio de la Gobernación atacándolo por los itinerarios siguientes: Carreteas, Montera, Mayor, Correos, Pez, Alcalá, Arenal, Preciados, Carmen y San Jerónimo.- Los radios actuaran con 50 células de 10 hombres en las calles de segundo y tercer orden y con dos células solamente en las calles de primer orden y paseos.- Las órdenes son de ejecución inmediata de todos los detenidos contrarrevolucionarios.- Los republicanos del Frente Popular serían invitados a secundar el movimiento, caso de negarse a ello serían expulsados de España.- Seguidamente recibirán un informe de los restantes provinciales y un fichero completo de los principales colaboradores y Agentes del movimiento en toda España".-

Así ya el día 16 de mayo, apenas una semana después de ser elegido Azaña como Presidente de la República, se celebrò una reunión importante en la Casa del Pueblo de Valencia, a la que asistió el Camarada Ventura Delgado (su nombre auténtico era Jesús Hernández Tomás “camarada Ventura”) También asistieron Largo Caballero y los enviados  de Stalin LOUMOVIOW y TOUROCHOFF. Otros de los informes incautados a Ortiz de Zugasti nos muestra el plan de actuación a seguir a partir de esa fecha de la reunión del 16 de Mayo en Valencia:

“Informe reservado.- El 16 de mayo ha tenido lugar en Valencia en la Casa del Pueblo.- A esta reunión asistieron el Delegado de la III Internacional VENTURA y con la representación de la Central y del Comité Revolucionario de España, los llamados ARNAZ y RAFAEL PEREZ; también otros mas.- Los tres expresamente que se citan acaban de llegar de Francia, donde  habían tenido un cambio de impresiones con la Delegación francesa del Partido Comunista y CNT a la que habían asistido los camaradas BARBINS, THOREZ Y FREICINET, acordándose realizar en los dos países y conjuntamente un movimiento revolucionario para mediados de junio pues para tal fecha presumen que el C.P. Francés se habría hecho cargo del poder ejerciendo la Presidencia del Consejo de Ministros LEON BLUM.- Al pleno de Valencia, asistieron asimismo LUMOVIOFF y TOUROCHOFF de la URSS los puntos acordados fueron los siguientes:
Cartel que rinde tributo a los soldados intelectuales del PCE
  1º) Trasladar la organización central de propaganda a Marsella, 85 Rue de Montpellier, local denominado oficina de Estudios Internacionales.- 2º) Realizar el mismo día del citado movimiento una agitación de carácter mundial denominada antifascista para expresar de una manera equívoca la unión de toda clase proletaria al movimiento.- 3º) Nombrar un comité de enlace a estos efectos formado por el citado VENTURA y BOMBIN MAGNS-LOUPINE (o LUNOVINE), HASTERNIER y AZNAR.- A este Comité habrán de agregarse los antes citados LUMOVIOFF Y TOUROCHOFF.- (Plantear de una manera sistemática en todas las principales ciudades españolas la huelga de carácter económico-sociales, para ver como está la preparación revolucionario sindical y grado de asistencia de las organizaciones.- (De estas huelgas ya hay varias planteadas en Madrid y provincia).- 5º) Separar del poder a CASARES QUIROGA, bien por medio de una votación adversa en el Parlamento o por cualquier otro procedimiento (Parece que se descarta el atentado personal por lo mucho que se guarda dicho señor).-

 6º) Desautorizar a los elementos del partido socialista tachados de reformistas o centristas (PRIETO, BESTEIRO, etc).- Esto se habrá de hacer de un modo público y notorio. Si el Congreso Socialista se aplaza como desea la fracción prietista del socialismo provocar el rompimiento de la UGT con el partido a primero del mes que viene, que dé estado oficial a la disidencia.- 7º) Provocar huelgas y conflictos en Asturias, Huelva y Bilbao especialmente por ser los puntos en que tienen influencias dichos señores, así como GONZALEZ PEÑA.- 8º) Celebrar en Madrid una reunión el próximo día 10 de junio en el local de la Biblioteca Internacional de Chamartín de la Rosa, calle de Pablo Iglesias 11 a la que están invitados THOREZ, GACHIN, AURIOL, POUCHANS, VENTURA, DIMITROF, CABALLERO, DIAZ, CARRILLO, GUILLERMO, ANTION, PESTAÑA, GARCIA OLIVER Y AZNAR.- 9º) Encargar a uno de los radios de Madrid el designado con el número 25 integrado por agentes de Policía activo, la eliminación de los personajes políticos y militares destinados a jugar algún papel de importancia en la contrarrevolución.. 10º) Nombre los siguientes enlaces: EGUIDAZU Y MATEOS en Vizcaya con RAFAEL PEREZ de Navarra, para Irún Hendaya, Aranda de Duero, AZCOAGA Y SERTUCHA de Madrid, para Madrid y Aranda a VALDÉS, FRONJOSA  y CARVADILLO, de Barcelona para Marsella BARCELONA y RODRIGUEZ VERA y JAUME para Barcelona-Madrid .- Bilbao 25 de mayo del 36.-

Una vez Iniciado el alzamiento , anticipándose los militares al golpe revolucionario de los comunistas, se fueron produciendo crisis de gobierno hasta que Largo Caballero fue nombrado Presidente del Gobierno y trato de hacer viable lo que había meses antes pregonizado: conseguir llegar a la Dictadura del Proletariado. En el libro, Largo Caballero la “Correspondencia Secreta” se dice que Medina era unos de los representantes de la III Internacional encargado de conseguir la unión de los partidos socialistas y comunistas, el cual optó por ganarse la confianza de Largo Caballero para llegar al PARTIDO UNICO de los trabajadores; los otros líderes como Prieto y Besteiro, como se ha visto en el documento anterior, eran poco proclives al abandono del Frente Popular y con ello a los republicanos burgueses y a los anarquistas. Esa fue otra circunstancia que hizo inevitable la guerra civil en España: la guerra civil dentro del partido socialista.

Cuando Largo Caballero tomó conciencia de que fue manipulado por la III Internacional, por los soviéticos y observa que los que ostentan el poder son los comunistas, ya está iniciada la guerra. Ya las Juventudes socialistas y comunistas se han unificado siendo las JSU , el más poderoso instrumento en las manos de Moscú. El ejército ya está dirigido por Mandos de procedencia comunista, y entonces se enfrento a ellos negándose a una unificación que por una parte ya se había realizado (en el sindicato socialista UGT ingresan en masa todos los afiliados al Partido Comunista) pero por otra no gozaba del consenso de la corriente conservadora del Partido Socialista. Y con la renuncia al Partido Único, que expresamente dio al Politburó de la III Internacional que mandaba en el PC español (CODOVILA, STEPANOV, TOGLIATTI Y MARTÍ), propiciando el final político de Largo Caballero, el cual blanco de las críticas del espectro político, también de su propio partido, dimitio de la Presidencia del Gobierno, siendo sustituido por Negrín, mas dúctil y manejable a los fines soviéticos.

martes, 23 de septiembre de 2014

El trágico final de José Robles, el mejor amigo de John Dos Passos


José Robles trabajando en su despacho
Cuando el Tribunal del Jurado de Urgencia nº 3 decretó la libre absolución del Capitán de Infantería Ramón Robles Pazos el 27 de febrero de 1937, por creerle adicto al régimen y destinado en el frente de Teruel, éste se encontraba refugiado en la Embajada de Chile en la calle del Prado de Madrid, oculto a las redes policiacas y a la propia acción de la Justicia. Mientras tanto, su hermano José Robles Pazos, se encontraba en una prisión para extranjeros en Valencia, después de haber servido lealmente al estado republicano.

Esta es la paradójica historia de dos hermanos de ideales diferentes desde su juventud. Por un lado Ramón, monárquico y de derechas, en consonancia con el pensamiento de sus padres y José, republicano y de izquierdas  que desde muy joven mostró su rebeldía ante sus mayores por sus ideas liberales. El tiempo, les llevó a dos finales diferentes, ya que José moría asesinado por aquellos a quienes defendía y con quiénes se identificaba y Ramón que murió en la vejez tras haber conseguido la máxima graduación en el Ejército como Teniente General.

El Capitán Ramón Robles, profesor en la Academia de Infantería de Toledo al inicio de la sublevación, se encontraba con su mujer e hijos en Madrid. Estaba de permiso al producirse el alzamiento. Al mismo tiempo, el profesor de español de la Universidad Johns Hopkins de Baltimore José Robles también se encontraba con su mujer e hijos en Madrid disfrutando sus vacaciones anuales. Ambos hermanos con sus familias y padres compartían esos primeros días del verano madrileño de 1936.

El inicio de la guerra para los hermanos Robles

El ascendido a Capitán (Ramón) por méritos de guerra en África, al enterarse de la sublevación intentó incorporarse a su unidad y unirse a sus compañeros en la defensa del Alcázar de Toledo. Sin embargo, cuando lo intentaba fue detenido por una Checa en Getafe y, en la confusión de aquellos primeros días, logró convencer a los milicianos que lo arrestaron para hacerles ver que era un Oficial del Ejército leal a la República; posteriormente sería detenido por policías de la Comisaría de Buenavista de Madrid el 20 de octubre de 1936, mientras se encontraba oculto en su domicilio.
El militar Ramón Robles

Al mismo tiempo, su hermano José ya en esas fechas, trabajaba como traductor para la Embajada soviética en Madrid, dependiente del Agregado Militar Vladimir Gorev en un despacho que para éste se había habilitado en el Ministerio de la Guerra, cerca del Estado Mayor. Allí fue donde José Robles conoció al General Vicente Rojo, compañero profesor de su hermano Ramón en la Academia de Toledo y al que comunicará la detención del mismo.

Seguramente la intervención del entonces Comandante Vicente Rojo ante los Tribunales y Juzgados fue esencial para que trataran benévolamente a Ramón Robles y creyesen que éste era adicto al régimen republicano y además que había sido destinado al frente de Teruel, motivo que le impedía estar presente en el juicio en el que fue absuelto el 27 de febrero de 1937. Pese a ello, la realidad era bien distinta ya que ni había mostrado su adhesión a la República ni había sido destinado a dicho frente. La verdad era que se encontraba refugiado en la Embajada de Chile y posteriormente, a través de la Embajada de Francia y con nombre falso, se trasladaría a zona nacional.

José Robles y el GRU

 Mientras que su hermano estaba en prisión, José Robles continuaba al servicio de la Embajada soviética en Madrid. Sin embargo, cuando el Gobierno de la República decidió cambiar su residencia a Valencia, dada la proximidad de las tropas nacionales a la capital,  José se marchó también con los funcionarios soviéticos a dicha ciudad siguiendo al lado de su protector y amigo Vladimir Gorev.

Gorev era un Coronel miembro del GRU (Servicio de Inteligencia Militar) que había estado destinado en la Embajada soviética en Estados Unidos. Allí, en su labor de obtención de información y captación de colaboradores, había conocido a José Robles y a su íntimo amigo John Dos Passos. La amistad entre José y John la iniciaron en España cuando eran ambos muy jóvenes con ocasión de una visita que Dos Passos realizó a Toledo. Era tal la amistad que  Robles mantenía con Dos Passos que éste le encargo tradujese su obra al castellano; José era un especialista en traducciones y ya había realizado trabajos similares con una novela de Sinclair Lewis.
Dos Passos y Ernest Hemingway en Madrid

Una vez iniciada la guerra, José Robles no quiso regresar a Estados Unidos porque, sus ideales izquierdistas, le empujaban a esperar el devenir de los acontecimientos, y en su caso luchar por la República. La oportunidad de trabajar a favor del Frente Popular se le presentó en agosto del 36 cuando se enteró de que su viejo conocido Gorev acudiría a España con la representación diplomática soviética que dirige el embajador Rosemberg, como Agregado Militar. Robles que había estudiado ruso, se ofreció a Gorev para trabajar con él, aceptando éste de buen grado y utilizándole como traductor en sus primeros enlaces con el Ministerio de la Guerra.

Competencia entre servicios de inteligencia soviéticos

A medida que los nacionales se aproximaban a Madrid en otoño de 1936, la Unión Soviética envió, además de material de guerra, un conjunto de asesores tanto militares como policiales, así como traductores del ruso al castellano. De este modo, con el paso de los meses la labor de José Robles en la Embajada soviética (ya en Valencia) se hacía cada día más inútil. Por otra parte se desconfiaba de él por diferentes motivos: por su hermano militar del qué nadie sabía dónde se encontraba, por sus relaciones con reporteros de guerra y escritores y por el temor a que puediera difundir problemas y asuntos internos de la Delegación soviética. Todos estos aspectos hicieron que el NKVD (Comisariado del Pueblo para Asuntos Internos), servicio siempre en rivalidad con el GRU, fijara su atención en José Robles, al que veían con gran recelo; además, en esa época finales del 1936 , Stalin había desencadenado en Moscú las purgas contra todo componente, real o imaginario, que se opusiera a su ideario.
Gorev junto a Vicente Rojo y otros militares

Alexander Orlov, jefe del Destacamento de la NKVD en España, en diciembre del 1936 decidió la detención de José Robles aprovechando que su protector Gorev se encontraba ocupado en la defensa de Madrid. Su detención por espionaje obedece a varias hipótesis: por una parte podría obedecer a la rivalidad entre los Servicios de Inteligencia NKVD y GRU representados respectivamente por Orlov y Gorev. Y por otra parte, podría obedecer también a la envidia del primero hacia el segundo dado el carisma de éste. Gorev sufriría las purgas stalinistas a su regreso a Moscú. Otra de las hipótesis que corría por las tertulias de los cafés de Valencia se basaban en la idea de que Robles había revelado información militar, bien a su hermano u otros conocidos suyos bien por descuido a los tertulianos que frecuentaban estos establecimientos. De hecho, Louis Fischer, que contaba con acceso privilegiado tanto a las jerarquías rusas como del gobierno republicano, manifestó que en la ejecución de éste no tuvo nada que ver el gobierno español, dejando entrever que era una cuestión de los rusos. Otra hipótesis respondería a la consecución de uno de los objetivos que se habían encargado específicamente al NKVD: la lucha contra los partidarios de Trotsky representados en España por el POUM y los anarquistas.

Para Orlov, los contactos que Gorev mantuvo con los miembros del POUM en los que una veces, en los primeros meses de la guerra, utilizaba a Robles como traductor, significaron la oportunidad para desprestigiarle ante Moscú. También sirvieron, en cierta manera, para acusar a Robles de partidario de los libertarios. Muchos fueron los asesinatos que la policía política soviética cometió en España durante la Guerra Civil: Kurt Landau (antiguo colaborador de Trotski, en España colaboró con NIN), Hans Freund  (profundo antiestalinista y trotskista), Erwin Wolff (antiguo secretario de Trotsky), Marc Rhein, etc., siendo Andreu Nin el más claro exponente de los objetivos ocultos que persiguieron los soviéticos en contra de la disidencia troskysta.

Opiniones sobre Gorev y Orlov

Respecto a los dos Jefes de los Servicios soviéticos, de Gorev decían los que le conocieron que era “todo un caballero”. Adelina Abramson, traductora del ruso al español de los aviadores rusos, llegó a decir de Gorev “…que se oía decir por entonces, y por lo que todos los que lo conocieron le dijeron después, que fue probablemente la persona más capacitada y mejor preparada”. Sin embargo de Orlov aseguraba “… fue una de las personas de más negro rastro que hubo en España... Era el residente NKVD e hizo cosas graves, aunque luego más tarde quiso presentarse como inocente y desconocedor de los capítulos más sombríos del paso de los Servicios de Seguridad Interior por España …A los que dependíamos del GRU, la NKVD no nos gustaba demasiado. Incluso diría que entre ambos organismos hubo una verdadera competencia… Desde luego, la gente del GRU era mucho más culta y preparada que “nuestros vecinos” así llamaban coloquialmente a la gente de la NKVD”.
Orlov, jefe del NKVD en Madrid

“No tenía ni con mucho 40 años pero poseía una gran experiencia militar; inteligente, reservado y al mismo tiempo extremadamente apasionado, pudiera decirse que poético, se hacía querer por todos, que no creían solamente en él, sino también en su buena estrella” comentaba el periodista de Izvetia Ehrenburg de Gorev. Mientras que Arturo Barea de la Oficina de Propaganda y Prensa comentaba de Gorev: “El general ruso me perturbaba e impresionaba. Era rubio, alto y fuerte, con pómulos salientes, los ojos azules frígidos, la cara una superficie de calma con una alta tensión debajo de la piel. No se interesa por las gentes a no ser que se le forzara a considerarlos como individuos”.

Vicente Rojo decía de Gorev “Se trataba de un jefe extraordinariamente inteligente, correctísimo, discreto, activo, sincero y leal. Fue un valiosísimo auxiliar en las horas difíciles de la batalla de Madrid, así como durante las batallas del Jarama y de Guadalajara…y pese a nuestra amistad, que llegó a ser muy cordial, ni una sola vez abusó de la confianza con que llegué a tratarle…”

El asesinato de José Robles tuvo consecuencias inmediatas sobre la conducta y la actitud de John Dos Passos respecto a la Guerra Civil española y a la actuación de los asesores soviéticos. Cuando el escritor americano supo de su ejecución antes de finales de abril del 1937, después de la intensa búsqueda que había desplegado en aquellos meses, estalló presa de la furia y cuando comentando el caso con su colega Ernest Hemingway, éste se burlara de sus escrúpulos justificando el asesinato de Robles como necesario y correcto para la causa, se rompió la amistad entre ambos.

Este desencuentro y enemistad consiguiente tuvo repercusiones inmediatas porque dejó de rodarse la película “Tierra española” de la que serían guionistas los dos intelectuales americanos. A nivel político también pudo tener consecuencias de peso porque los EEUU empezaron a contemplar con desconfianza al régimen republicano español y su subordinación a los intereses de la Unión Soviética que parecía ser elemento muy influyente ante el Gobierno.

BIBLIOGRAFIA

-"ENTERRAR A LOS MUERTOS" Ignacio Martínez de Pisón. Seix Barral.
-Del capítulo “La traición revolucionaria. Los escándalos soviéticos en la guerra civil española y los orígenes de la Guerra fría” de ENRIC UCELAY DA-CAL Universitat Pompeu Fabra. Recogido en el libro “LOS RUSOS EN LA GUERRA DE ESPAÑA” Fundación Pablo Iglesias
- “EL HOLOCAUSTO ESPAÑOL” Paul Preston. Debate
-“LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA” Hugh Thomas.Grijalbo
-“EL CASO ORLOV” Boris Volodarsky. Crítica

-“LOS ASESORES SOVIETICOS EN LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA” Jose Luis Alcofar Nassaes. Dopesa